?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: наука

 
Оказывается, тема эта уже нескольно раз обсуждалась на просторах Интернета. Украли ли Уотсон и Крик идею двойной спирали у Розалинды Франклин?

Януш Вишневский, о котором был пост ниже, описал этот случай так. 

Read more...Collapse )

 

 

На самом деле в литературе имя Розалинды Франклин безусловно сохранилось. Да, оказывается, никто не отрицает её вклад в открытие структуры ДНК. Сами Уотсон и Крик тоже будто бы не отрицали. Только говорили об этом в таком тоне, что якобы просто выдернули информацию из мусорного ведра, куда её собиралась отправить Франклин. Была, она, видать, не очень сообразительна и не понимала, глупенькая, чего пооткрывала...  Так они, слава богу, оказались рядом...

Спорят люди и о том, была ли бы вручена Франклин Нобелевская премия, доживи она до до этого дня.


А мне кажется, история вполне себе обычная. И для нашего времени. Понятно, что Крик и Уотсон отобрали у Франклин главное – приоритет. Поставили под сомнение её первенство. Какой открыватель главнее – аспирант или професор? Вопрос риторический. А в те времена женщине вообще было трудно возражать мужчинам..

От чего Розалинда Франклин заболела раком? От душевных переживаний или от тоого, что слишком много работала с рентгеном? Этого тоже нам не узнать.

Я думаю, два этих фактора сыграли одинаковую роль.

 Короче, и тут история открытия не обошлась без скандала. Честно говоря жаль. Я ничего не знала про Розалинду Франклин. Фоттографии Уотсона и Крика помню с детства. Папа мой всё тыкал мне в нос книжки «про науку». Помню их улыбающиеся наглые морды. А про Розалинду ничего не гооврил. А жаль. Ведь нужно было тыкнуть в и в её фотку тоже и сказать : «А вот эта тетя поступила неправильно. Она не боролась. Она постеснялась. И поэтому она умерла.»  И ты, девочка, это запомни и так не делай.

 

 

Latest Month

August 2016
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031